ПМЖ: ПУХ и ПЕРЬЯ

Эта статья опубликована в «Артеке» №1, сентябрь 2007

Подробнее о номере
Интересные статьи
Человек системы/популярные личности

Александр Барабанов – лидер "Артека"

Личное дело банкира (модельера)

KSENIA - чужестранка

Прикосновение к идолам

Оксфорд в тумане реалий

Частные лица современной музыки

Судьба и ремесло

Территория актуального искусства

На граффити сцене Алексей Клюйков

Золотой запас оптимизма

Влюбленный в рекламные сказки

Траектория жизни

Истина освобождения

На виртуальном ветру

Лестница в небо

Встречи под звездой

Чешско-русский дуэт

Притяжение мечты

Розы, шипы и русский балет

Волчий паспорт

Продавцы улицы

Фрагменты киносценария

Карл у Клары

Юношам, обдумывающим житье

За пределами посредственности

Царя храни

Редакция -47 0

Архимандрит Константин (Зайцев)

Автор очерка архимандрит Константин (Зайцев, 1887-1975) — крупнейший отечественный мыслитель нашего времени. Окончив Петербургский политехнический институт, он участвовал в Белом движении. Потом эмиграция, преподавательская деятельность в Праге, Харбине. В 1945 году в Пекине К. И. Зайцев был рукоположен во священники, а в 1949-м в Джорданвилле (уже в США) отец Кирилл принял постриг с наречением имени Константин. С 1950 года и до самой смерти отец Константин руководил печатным органом Русской Православной Церкви за границей — «Православной Русью», а в Свято-Троицкой духовной семинарии преподавал пастырское богословие и историю русской литературы.

Отрывок из очерка «Россия и Царь»
Громадность катастрофы тем более потрясает воображение, что, катастрофа эта никакими объективно-вразумительными причинами обусловлена не была. Ведь буквально по всем статьям под резким углом вздымалась вверх кривая развития России: хозяйственное благосостояние, гражданственность, политическая мощь, военная сила, просвещение, наука, технический прогресс, искусство всех видов — везде Россия ставила рекорды, несравненную степень которых только сейчас можем оценить мы, озирая умственным оком весь прошедший путь русской истории. На безбрежных русских просторах расцветал новый культурный мир легко и свободно осваивавший все достижения Запада и вместе с тем лишенный того слепого преклонения пред материальными благами, того узкого практицизма, той прижимистости и приземистости, той тесноты духовных горизонтов, того культурно-морального крохоборства, которые, составляя в известном смысле силу западного человечества, вместе с тем так безысходно обедняют его жизнь. Уверенной, но легкой и свободной поступью выходила Россия на мировую арену, как некий исполин, который может себе позволить во всем быть широким и великодушным, вплоть до политики, привычно, даже поскольку она выходит за пределы торговых интересов, исполненной, в представлении Запада, национальной корысти и принципиального макиавеллизма. И другую роскошь могла позволить себе Россия: не рекламировать себя! Не кричала о себе, а замалчивала себя Россия. Не только не домогалась признания Россия, а скорее стеснялась слишком громких его проявлений...
Не стало Великой России. Ибо не знаем мы, что готовит нам будущее, в настоящем же мы видим полное нарушение преемственности с прошлым, уход из действительности того, что мы привыкли называть Россией. С отречением Царя, с опустением Престола, с низвержением Династии, с мученической гибелью Царской Семьи не стало России — и прахом пошли все «коэффициенты» прогресса, а потом, если и возникли в некоторых направлениях новые, то уже в существенно ином плане и не на пользу ни России, ни человечеству, а в прямую им угрозу. То, что высится ныне на месте России — не Россия. Россия на русской земле таится в подполье, Россия живет в Зарубежье, Россия светится в прошлом, Россия грезится в будущем, Россия в каком-то распыленном виде, быть может, зреет и там, внутри.
Не только следует нам любовно всматриваться в прекрасные личные свойства этого светлого человека, являвшего на всем протяжении своей жизни незамутненный образ православного христианина, глубокого и истового, а и вдумываться в предметную сущность связи Царя с Россией, разрыв которой возымел столь трагические для нее последствия. Отчужденное одиночество — вот на что был обречен этот истинный и истовый православный христианин на Престоле Православного Царя. Теми именно свойствами своими, которые делали из него идеального Русского Царя, он становился загадочным и непонятным «лучшим» людям своей Земли! Вот корень национально-общественной трагедии всего его царствования, вот корень катастрофы, которая вырастала из этой трагедии.

-47
Нравится
Не нравится
Комментарии к статье (0)